Биометрии в России: плюсы и минусы сбора биометрии

Поговорим про сбор биометрии в РФ. Что в этом не так хорошо, как нам говорят.

Никто из западных и восточных корпораций не спрашивали население мира, как они отнесутся к аутентификации смартофона по отпечаткам пальцев. Просто стали выпускать девайсы со сканером отпечатка, рассказывая всем, что это абсолютно безопасно. И мы им верим, даже не вступая в дискуссию. Так почему же сбор биометрии для других целей вызывает столько подозрения и порождает массу вопросов.

Почему считают сбор биометрии опасным

По понятным всем причинам, делать из каждого технологического нововведения жупел и пугать им население стало не просто модно, а выгодно. Мы помним кампании о “вреде мобильных телефонов для мозга”, об “облучении вышками 5G”, теперь пришла очередь кампании “сбор биометрии в России — это зло”. Давайте попробуем разобраться, чем сбор биометрии может опасным для граждан.

Во-первых, нас убеждают, что биометрические данные могут украсть. Конечно могут, любые данные могут украсть и дело здесь не в их сборе, а в хранении.

Во-вторых, нам утверждают, что собирать биометрические данные граждан будут “насильно”, то есть создавать условия при которых не сдавать биометрические данные вы просто не сможете. Конечно такая ситуация возможна. Например, вы устроитесь на работу, где все двери открываются только по отпечатку пальцев. Вы будете вынуждены его сдать, хотя законом приписана, только добровольная сдача биометрики.

В-третьих, и здесь можно согласиться на все 100%, ваша биометрика может утечь за границу. Да может, даже хорошо защищённые банковские данные сегодня почти безнаказанно продают, кому не попадя. И опять это вопрос не продажи данных, а прежде всего их хранения.

Наверное можно придумать ещё аргументы против биометрии и почему сбор биометрии опасен. Но как видим, проблема не в самом сборе биометрии, а её хранении и распоряжении. А здесь в нашей стране действительно пока не всё в порядке.

• Во-первых, не совсем понятна ситуация с законом. Точнее постановления правительства о единой информационной системе ПД есть, есть закон о сборе БПД в стране, а исполнить его в полном объёме пока нет возможности. Например, государственная система хранения скана лица будет готова только в 2027 году.
• Во-вторых, государство очень плохо борется с преступностью в сфере цифровых технологий. Безнаказанно воруют не только данные, но и деньги. Серьёзных наработок в этой области соблюдения закона нет и это минус.

Что делать

Нам придётся доверять государству и сдавать свои биометрические данные, даже на добровольных началах. Согласитесь загранпаспорт на 10 лет лучше, чем на пять. Однако, если у вас есть выбор сдавать или не сдавать, например, вход в метро, лучше это не делать. Также не нужно отдавить сои данные всем, кто этого просит.

Заключение

На самом деле сбор биометрии в РФ не является социальной проблемой. В обществе нет раздирающих дискуссий на этот счёт. Из-за цифровизации экономики мы вынуждены оставлять такое количество личных данных на различных сайтах и сервисах, что на сбор и сдачу биометрии большинству плевать.

©www.wordpress-abc.ru. В статье присутствует личное мнение автора, которое может не совпадать с вашим и это ваша проблема.